营业权属于无形资产的一种，北区国税局查核时发现，有企业误以为营业权泛指一般营业行为衍生的商业价值，签订营业让与合约的费用即可列报。但国税局认定的营业权，定义大幅限缩，仅以法律明文规定有营业权者为限，如民营公用事业条例和电业登记规则。企业不可任意认列营业权，以免遭剔除补税。

       根据所得税法第60条规定，营业权、著作权和专利权等各类无形资产，都可依法定年限摊销费用，因而有些公司会在申报营利事业所得税时，认列营业权相关的费用。值得注意的是，营业权不似著作权和专利权有专法定义，实务上常可见到企业以字面上解释营业权、擅自认列费用，引发征纳双方的争议。

       财政部已发布解释，强调营利事业列报的营业权，应以法律规定的营业权为限。例如，受民营公用事业监督条例和电业登记规则规范者。

       根据前述法律，营业权必须是归属于特定事业，订有营业期限，政府得收归​​公营，且在移转给政府时，政府有负担义务的无形资产，例如电力或自来水公司拥有的营业权。

       换句话说，企业若单纯只是把商业行为发生的价值认作营业权，不见得能摊提费用，必须检视是否符合法律规范。实务上常见的各类无形资产，像是店铺营业权、市场摊位使用权、独家代理权或特许经营权，可能无法认列为营业权的摊销费用。

       北区国税局查核辖区内案件时发现，甲企业列报了1,000万元的营业权摊销费用。甲企业和其关系企业签订营业让与合约，买下关系企业拥有的商标权、生财工具、经营团队和业务等，于是依其性质将资产分类列帐，列报固定资产、商标权和营业权。

       但国税局认为，甲企业列报的营业权，只是一般营业行为衍生的商业价值，而非法律规范特定产业的营业权。国税局官员因此剔除甲公司该笔摊销费用，补征160多万元的税款。

2016-05-20 01:15:51 经济日报 记者郭珈尔